Legfrissebb híreink
- ViewSonic CDEG3: A jövő biztonságos 4K-s kijelzői kritikus környezetekhez
- Appok a szolgálatunkban – vagy ellenünk?
- Őszi pillanatok, AI-mágia – fotózz profiként a HONOR 400-zal!
- Versenyzők álma: sebesség, pontosság és kristálytiszta kép megfizethető áron
- Amikor a Mercedes találkozik a League of Legends-szel
Nokia N95 Classic kontra N95 8GB

Nézzük pontokba szedve az okokat, melyek között találhatunk természetesen olyan megjegyzéseket is melyek gyakorlatilag mondvacsinált indoknak hatnak, viszont szerepelnek a használatot befolyásoló tényezők is, melyek egyértelműen a korábbi modell mellett szólnak.
- A kártyafüggetlen változat természetesen olcsóbb.
- Néhány
tevékenység gyorsabb. Például, a lemezhozzáférés sebessége.
- Az össz súlyt tekinteve körülbelül 8%-al, azaz 10 grammal könnyebb, mely leírva nem tűnik komoly különbségnek, de kézbefogva érezhető.
- Vékonyabb, legalább egy milliméterrel, mely szintén kézbefogva szembetűnő.
- Van
egy megfelelő, védő redőny a lencse fölött mely megakadályozza a lencse koszolódását.
- A microSD kártyanyilás alkalmatlan ugyan arra, hogy a késöbbi modell tárolókapacitását utolérve 8 GB-os kártyát fogadjon, viszont amit fogadni tud az kompatibilis szinte mindennel.
- A videó szerkesztő kimaradt a 8 GB-os változatból, ami azért vicces mert ott adott lenne a lehetőség a nagyobb méretű videók tárolására, és szerkesztésére.
- Sokkal hétköznapibb a kinézete, tehát kevésbé feltünő, azaz nem vonza a tizenéves tolvajokat
- A durvább bevonat miatt jobb, stabilabb a fogása.
- Olcsóbb. Azért ez a tizedik pont is, úgy mint az első, mert ugye olcsóbb :))
