Mint látható a GARMIN nyerte a tesztet (egy kemény ponttal :)), de ez csak a 2 cég szoftverkülönbségének tudható. Teljesen más a rendszer, máshonnan közelíti meg a POLAR és a GARMIN a felhasználókat. Talán azért tetszett jobban a GARMIN Forerunner 60, mert a garmin az elmúlt 1 évben igen komoly erőfeszítéseket tett arra, hogy a rendszerei, szoftverei egy új stílust alakítsanak ki, ami nem feltétlen jobb a POLAR-nál, de mindenképpen színesíti a palettát még a középkategóriás pulzusmérőknél is.

A teszt pontozása az ár-érték szerint és az ideálishoz képest volt pontozva, azaz nem várunk el olyan dolgokat az óráktól, melyek a sportban lényegtelenek. Persze a pontozáson nem voltam elnéző, így a kis hiányosságok is pontveszteséget okoztak.

* a kijelző nagyítás max pontszáma csak 2, nem 10 illetve nem 10, hanem 8.

** A Foot POD pontosságot 1 óra terepfutással teszteltük (lsd: alul az összes grafikon egy edzésen készült). A teljes táv: 9,728 km volt. Amit egy POLAR RS800CX Multi órával rögzítettünk GPS-el. A GARMIN FR60-as erre a távra 9,21km-t, míg a POLAR RS300X SD 9,86km-t mért. Mindkét FootPOD kalibráció nélküli mérés volt, de létható, hogy a POLAR a szintemelkedés miatti távolságnövekedést is beleszámolta. A szintemelkedés amúgy ezen távon: 280 méter volt. A szintgrafikon a teljesség kedvéért, ide alulra beszúrom.

A tesztkörünk terepen 9728 méter és 280 szintemelkedésű volt terepen. Ezen futottunk mindkét órával.

Az amerikai GARMIN és a Finn POLAR termékeiről van szó. Az összehasonlítás sokáig váratott magára, hiszen nincs a két cégnek hasonló feladatra tervezett pulzusmérője vagy GPS-e. A 2009 őszén megjelenő Garmin Forerunner 60 viszont a 2008 karácsonyán megjelenő POLAR RS300X SD méltó ellenfele lehet. A POLAR "made in china", míg a GARMIN "made in taiwan", bár ez nem hinném, hogy valakit meglep.

Érdekes, hogy a teszt pontozása számomra objektívan zajlott, s a másik érdekesség az, hogy a pontozás között nincs 1% a különbség sem. Mindkét óra kapható több színben, a POLARnál az Orange és a BLACK verziók, míg a GARMINnál a férfi Black és BlackRed, s a női kivitelnél a Lila és a Black közül választhatnánk, de nem hozzák be Mo-ra minden színt a FootPOD-os verzióból. A női kivitel amúgy kicsit karcsúbb és kisebb csuklóra is felsimul.

A GARMIN erényei: mindenképpen a FootPOD nagysága és működési ideje, a kerékpáros funkciók opciós tudása emeli fel a GARMIN 60-t. A legnagyobb különbség mindenképpen a szoftver, hiszen a GARMIN training center illetve a garmin connect-re való letöltés nemcsak grafikus, hanem sokkal jobban használható, mint a POLAR-é.

A másik nagy erénye a GARMIN-nak az adatletöltés, az USB Stick kicsi, 6gramm, s vezeték nélküli adatátvitelt használ, ami 2009-ben már elvárható szerintem. Sajnos itt a POLAR FlowLINK-je nagyon alulmarad, bár ezen külsőségek nem hatnak ki a működésre. A két óra rendszere más, pl. a GARMIN-t, csak akkor lehet letölteni, ha az adott edzést bezárjuk és nullázzuk.

A GARMIN letöltése nem egyszerű, az első bejelentkezés a GARMIN CONNECT programba, s előtte az ANT+ SPORT wireless letöltés installációja és a saját óránk regisztrálása sztem megnehezíti a termék könnyű használatát. Szerencse, hogy ezt egyszer kell végigüljük a számítógépünk előtt, ami viszont a POLAR-al ellentétben lehet Mac is a számítógép. A connect.garmin.com amúgy egy korát megelőző szoftver, s hatalmas a tudása, bár nem ennél az óránál mutatja teljes fegyvertárát, hanem a Forerunner310XT-nél.

A POLAR erényei: az RS300X-et, ha FlowLINK interface-el vesszük, akkor nemcsak az edzéseinket tölthetjük le, hanem edzéstervet is késztethetünk. Megadjuk az egyéni adatainkat, mely sportágat űzzük, egyéni időbeosztásunk és edzéscélunk, ezek után a program megadja az edzéstervünk apró részleteit is, ami tényleg nagyon jól használható. Mégsem ez a funkció az ami a POLAR-t kiegyensúlyozza memória hiányosságait.

A plusz a POLAR-ban a tesztek. Az OwnZone és a Fitness teszt hihetetlen ösztönzőek, s nemcsak azt tudjuk, hogy milyen erősek vagyunk, hanem azt is mit kell edzenünk (OwnZone). A másik nagy különbség, hogy a POLAR mellkaspántja textil, mely kicsit kényelmesebb, bár 5 edzésenként illik kimosni mosógépben. Tudnunk kell, hogy a POLAR-nak ez egy középkategóriás órája, mely nem a legkomolyabb szoftvert használja. Míg a GARMIN-nak szintén középkategóriás órája, de a legkomolyabb szoftverrel.

----SZOFTVER----

GARMIN SZOFTVER

A connect.garmin.com egy igen átfogó, értelmes, könnyen használható, könnyen sokféleképpen elemezhető szoftver, mely tudása folyamatosan bővül, hogy optimális edzéstervezést használhass. 14 nyelven elérhető, melyben jelenleg a magyar még nem kapott helyet.

fenn: A piros görbe a pulzus, a kék a tempó, online visszanézhetjük edzésünk. a grafikon alatt kis piktogramok igen egyszerűvé teszik az analizálást.

fenn: jelentések, melyeken nyomon követhetjük, hogy hol tartunk az edzéscélok elérésében. Statisztikát láthatsz a különböző sportágakban való edzéseidről, de a sportesemények kategorizálása is megoldott. Napi, heti, havi és éves beszámolókat is készíthetünk.

érdekesség, hogy azokra is gondolt a GARMIN, akik nem ezen a felületen szeretnék elemezni az edzésüket. Nekik a legegyszerűbb adatkimentést lehet alkalmazni a pontosvessző tagolt Exelt.

A Forerunner 60-at fel is tölthetjük adatokkal. A személyes adatainkon felül a pulzuscélzónákat is megadhatjuk akár 3 különböző sportághoz is, s ami érdekesség a POLAR-hoz képest, hogy pulzuscélzóna mellett használhatunk virtuális edzőpartner funkciót, mely persze sokkal egyszerűbb, mint a GPS-es GARMIN órákban, de egy kívánt sebességcélzóna elöl "menekülhetünk" edzés közben, s ha megelőz minket a képernyőn a feliratok inverzbe jelennek meg.

Érdekes terepkutatás is található a garmin oldalon, melynél szűrhetünk, országra, városra, de akár utcára is. Így megismerhetünk új mások által feltöltött edzőterepeket, s természetesen is is tölthetünk és oszthatunk meg személyes infókat magunkról edzéseinkről (Forerunner 310XT, Forerunner 405, EDGE605, EDGE705 alkalmasak a feltöltésre is) A Forerunner 60-as csak edzőterep kereséshez adhat infót.

A garmin edzésinfóinkat megoszthatjuk hagyományos úton email-en másokkal, melyhez a program ad felületet. De használhatunk más programba való exportálást is, melybe a TCX edzésfájlok, vagy akár a KML- Google Earth 3Dimenziós térképen elküldött edzéseink is látszódnak barátaink számára. A Facebook közössége már sokaknak ismerős, ezen kívül a Digg és a del.icio.us, mely egy társadalmi könyvjelző kereső.

Ezen kívül a Twitter és a garmin blog is segítségedre lehet.

GARMIN TRAINING CENTER

A GARMIN azon szoftvere, mely nem webes felületű, főként az edzések pulzusadataival foglalkozik, mivel a GARMIN térképadatokat a MAPSOURCE-ben lehjet elemezni

A baloldalon láthatjuk az edzéssel töltött napok listáját, melyet naptárnézetbe is láthatunk. Kiválasztjuk az adott napot, s megnyitjuk az edzést. Felül a pulzus pirossal, alatta a tempó látható kékkel. Mi szabjuk meg itt is, hogy mit szeretnénk látni, azaz lehet a vízszintes tengely idő vagy távolság, a függőleges tengely sebesség, tempó, pulzus, pulzusszázalék, pedálfordulat (Garmin Forerunner 310XT és 405nél, magasság, meredekség is.

Itt a sebesség és a lépésszám grafikont láthatjuk távolság alapon

Edzéstervezés a trainingcenterben. Nagyon komoly! Ehhez a POLAR PP5 szoftverét lehetne csak hasonlítani. Bármi alapján lehet edzést készíteni: távolság, idő, végpulzus, kalória és ezek variációi. Megadhatunk ismétlésszámot is, s ami tetszett, hogy megadhatunk úgy is egy edzési szakaszt, hogy nem támasztunk előre meghatározott edzéscélt, legfeljebb egy pulzuscélzónát, s akkor indítja el a páciensünk, s akkor fejezi be amikor ő jónak érzi, ezek után az edzésterv továbblép a következő szakaszra.

Készíthetünk bármennyi sablont, csakúgy, mint a POLARnál, viszont itt könnyebb összeállítani a naptár szerinti edzéstervet. Nagyon felhasználóbarát a program, viszont én hiányolom belőle a grafikus edzésterv megjelenítést.

A POLAR méltó fegyvere a Garminnak szemben. Alapvető különbség, hogy a POLAR használ keringési rendszer teszteket és edzéstervezést is, míg a GARMION-nak kifinomultabb az edzéskövetése, azaz grafikus edzésletöltése, megjelenítése van. 9 nyelven elérhető ez a szoftver, ami kevesebb a GARMIN 14 nyelvével szemben, de egyikben sem található meg a MAGYAR.

Amint rátettük a FlowLINK-re az óránkat, a rendszer beindul, s megkezdődik az adatletöltés.

Láthatjuk, hol tart az adatletöltés, bár mindez kb 10 másodperc.

Adatáttöltés után automatán is megnyílhat a polarpersonaltrainer.com, ahova be kell jelentkeznünk, s itt már regisztrálnunk kellett az óra típusát, gyári sorszámát az email címünk alapján.

Az edzésnaplónkba betöltődtek a frissen feltöltött edzéseink, s ha megnyitjuk az adott napot, akkor láthatjuk az adott edzésünk adatait.

Grafikus zónakijelzés

grafikus pulzuscélzóna kijelzés

grafukusan azt nézhetünk / hasonlíthatunk össze, amit szeretnénk

A POLAR nagy fegyvere az edzéstervezés. Kiválasztjuk a sportágat, s azt hogyan képzeljük el az időbeosztásunkat.

finomíthatjuk, hogy mi lesz a fő edzéscélunk

végül 4-5 lépés után a program kihozza számunkra azt az edzésprogramot, melyre vágytunk, s egyből beimportálja az edzésnaplónkba

az edzésnaplóba egy adott napra kattintva megnyílik az edzés felépítése is

Termékfotók:

BAL oldalon a POLAR, jobb oldalon a GARMIN kiegészítők!

Bal oldalt a POLAR S1 Foot POD, Jobb oldalt az SDM4 azaz a Garmin Foot POD

Bal oldalt a POLAR FlowLINK, jobb oldalt a GARMIN USB Stick

Bal oldalt a POLAR WearLink+ textil mellkaspánt, jobb oldalt a GARMIN mellkaspántja.

S a végszó: Melyiket venném meg?

Mivel nekem már van garminból és polarból is jobb órám, s mint eddig olvasható volt a sok kis és nagy különbség is, így ezen kérdést nem válaszolom meg, mindenesetre a GARMIN azoknak jó választás, akik tudják mit akarnak, s inkább teljesítmény centrikus az edzésük, míg a POLAR azoknak hasznosabb, akik azért is edzenek, hogy egészségesek legyenek, s kapnak támaszt edzéstervezésben is, így nincs melléfogás számukra. Tapasztalatból mondom, hogy akinek már volt POLAR órája az nagyon nehezen szokja meg a GARMIN működését, s viszont. Tudom a jót könnyű megszokni, de a más rendszerek sajnos tanulást és eleinte több odafigyelést igényelnek.

Zerge