Legfrissebb híreink
- HT SATURN: A hangrendszer, ami mozit varázsol az otthonodba
- 4K-s LED kijelző újragondolva: nagyobb fényerő, kisebb fogyasztás
- EISA-díjeső a Sonynál – Hat termék, hat elismerés
- Ultravékony test, brutális teljesítmény – Itt a Galaxy S25 Edge
- Balaton-átúszás: 70%-kal több hívás és rekord adatforgalom a Yettel hálózatán
A Fővárosi Bíróság elutasította a Digi és a Dreamcom felülvizsgálati kérelmét

Az NHH Hivatala által 2008-ban a mobiltelefon-piac versenyélénkítése, valamint a szélessávú internet-lefedettség növelése érdekében meghirdetett pályázatok részeként a negyedik mobilszolgáltató piacra lépését lehetővé tevő pályázati eljárását 2009. március 16-án végzéssel megszüntette. A hatóság a pályázati eljárás megszüntetését a 2008 harmadik harmadában kialakult hazai és nemzetközi gazdasági környezet miatt okafogyottnak minősítette, mivel úgy ítélte meg, hogy jelenleg a belépés sikertelenségének kockázata meghaladja azt a reális üzleti modellek alapján elfogadható szintet, ami a kockázatok szétterítése során mind a pályázó, mind a hatékony frekvenciagazdálkodásért felelős szervezet oldalán felvállalható.
A pályázaton négy cég indult, közülük három adott be fellebbezést az elsőfokú döntés ellen. Az NHH Tanácsának elnöke másodfokú határozatában elutasította a beérkezett fellebbezéseket és helybenhagyta az elsőfokú végzést.
A Digi és DreamCom ezt követően fordult felülvizsgálati kérelmével a Fővárosi Bírósághoz. A Fővárosi Bíróság július 10-én kelt határozatában mindkét eljárásban kimondta, hogy a hatóság mind elsőfokon, mind másodfokon jogszerűen járt el.
A Fővárosi Bíróság végzése ellen további jogorvoslatnak helye nincs.
Forrás: NHH
Kapcsolódó cikkek:
A pályázaton négy cég indult, közülük három adott be fellebbezést az elsőfokú döntés ellen. Az NHH Tanácsának elnöke másodfokú határozatában elutasította a beérkezett fellebbezéseket és helybenhagyta az elsőfokú végzést.
A Digi és DreamCom ezt követően fordult felülvizsgálati kérelmével a Fővárosi Bírósághoz. A Fővárosi Bíróság július 10-én kelt határozatában mindkét eljárásban kimondta, hogy a hatóság mind elsőfokon, mind másodfokon jogszerűen járt el.
A Fővárosi Bíróság végzése ellen további jogorvoslatnak helye nincs.
Forrás: NHH
Kapcsolódó cikkek:
- Esetenként nagyon drága lehet a mobilinternet
- Belföldi turisták figyelem: Előzzük meg a szándékolatlan roaming költségeit