Legfrissebb híreink
- Megérkeztek a Club 3D idei első újdonságai
- HONOR Magic8 Pro: az AI, amely előre gondolkodik helyetted
- Tűzfalak és VPN-ek élmezőnyében: újabb rangos elismerést kapott a Zyxel
- Prémium iPhone-ok részletre – félmilliárdos forgalom a Rejoynál
- Letöltés, feltöltés, késleltetés – kié a legjobb net Kelet-Európában?
Sirf III kontra Antaris 4
BT GPS összehasonlító teszt
Megérkezett a svájci eredetű Antaris 4 chipsettel szerelt bluetooth GPS újabb, javított szoftverrel feltöltött sorozata. Ahogy a bemutató cikkben megígértük, összeugrasztottuk a Sirf III-as Fortuna Slim-mel egy párhuzamos tesztre.
Az Antaris 4 vevővel szerelt GPS érdekes tulajdonsága, hogy a vételi érzékenysége jóval magasabb (-158 dBm) mint a keresési (-142 dBm), viszont a megtalált jelet rendkívül jól tartja, még rossz vételi körülmények között is. Ezt a tulajdonságát most Budapest "sötétebb" belső kerületeiben teszteltük, párhuzamosan egy már bevált, Fortuna Sirf III-as GPS vevővel.
Az ábrán kék színnel az Antaris, pirossal a Sirf III vevő nyomvonala látható. A tesztet a már ismert, VII kerületi szűk, sikátoros részen végeztük el. A képen jól látható, hogy ugyan derekasan küzdött az Antaris, azért a Sirf III nem véletlenül az egyik, ha nem a legkedveltebb lapkakészlet a mai GPS vevőkben, egyértelműen sokkal pontosabb és stabilabb volt.
A track logok: