Legfrissebb híreink
- Búcsú a hagyományos 3D-től: jön a Samsung szemüveg nélküli élménye
- Gigabites jövő vidéken: több mint 100 településen fejleszt hálózatot a TARR
- A Sony Camera Verify mostantól a videók hitelességét is garantálja
- Innováció a felhőben: rangos díjat nyert a QNAP egységes mentési platformja
- Galaxy S26 Ultra: A profi videók új dimenziója
Sirf III kontra Antaris 4
BT GPS összehasonlító teszt
Megérkezett a svájci eredetű Antaris 4 chipsettel szerelt bluetooth GPS újabb, javított szoftverrel feltöltött sorozata. Ahogy a bemutató cikkben megígértük, összeugrasztottuk a Sirf III-as Fortuna Slim-mel egy párhuzamos tesztre.
Az Antaris 4 vevővel szerelt GPS érdekes tulajdonsága, hogy a vételi érzékenysége jóval magasabb (-158 dBm) mint a keresési (-142 dBm), viszont a megtalált jelet rendkívül jól tartja, még rossz vételi körülmények között is. Ezt a tulajdonságát most Budapest "sötétebb" belső kerületeiben teszteltük, párhuzamosan egy már bevált, Fortuna Sirf III-as GPS vevővel.
Az ábrán kék színnel az Antaris, pirossal a Sirf III vevő nyomvonala látható. A tesztet a már ismert, VII kerületi szűk, sikátoros részen végeztük el. A képen jól látható, hogy ugyan derekasan küzdött az Antaris, azért a Sirf III nem véletlenül az egyik, ha nem a legkedveltebb lapkakészlet a mai GPS vevőkben, egyértelműen sokkal pontosabb és stabilabb volt.
A track logok: