Legfrissebb híreink
- A jövő történetmesélőit díjazza a Sony – már várják a nevezéseket
- Több hely, nagyobb tempó: érkezik a Samsung 990 SSD
- Wi-Fi, közösségi média, helymegosztás: 5 nyári online veszély, amiről beszélni kell
- Kevésbé látható hajtáscsík, nagyobb tartósság: érkezik a Flex Titánium
- Hisense kijelzők a világbajnokság VAR-központjában
Sirf III kontra Antaris 4
BT GPS összehasonlító teszt
Megérkezett a svájci eredetű Antaris 4 chipsettel szerelt bluetooth GPS újabb, javított szoftverrel feltöltött sorozata. Ahogy a bemutató cikkben megígértük, összeugrasztottuk a Sirf III-as Fortuna Slim-mel egy párhuzamos tesztre.
Az Antaris 4 vevővel szerelt GPS érdekes tulajdonsága, hogy a vételi érzékenysége jóval magasabb (-158 dBm) mint a keresési (-142 dBm), viszont a megtalált jelet rendkívül jól tartja, még rossz vételi körülmények között is. Ezt a tulajdonságát most Budapest "sötétebb" belső kerületeiben teszteltük, párhuzamosan egy már bevált, Fortuna Sirf III-as GPS vevővel.
Az ábrán kék színnel az Antaris, pirossal a Sirf III vevő nyomvonala látható. A tesztet a már ismert, VII kerületi szűk, sikátoros részen végeztük el. A képen jól látható, hogy ugyan derekasan küzdött az Antaris, azért a Sirf III nem véletlenül az egyik, ha nem a legkedveltebb lapkakészlet a mai GPS vevőkben, egyértelműen sokkal pontosabb és stabilabb volt.
A track logok: